Ventajas del dióxido de cloro frente al cloro

Por qué el dióxido de cloro supera al cloro convencional en muchos aspectos en la desinfección del agua potable.

El dióxido de cloro es un desinfectante eficaz que se emplea con frecuencia para tratar el agua potable. Ofrece varias ventajas decisivas frente a otros desinfectantes, como el cloro. A continuación encontrará las más importantes de un vistazo.

Las ventajas más importantes de un vistazo

Cinco propiedades que hacen especialmente valioso al dióxido de cloro para la desinfección del agua potable.

  • Amplio espectro de acción: muy eficaz contra una gran variedad de microorganismos, como bacterias, virus, protozoos y hongos. El dióxido de cloro puede incluso inactivar patógenos resistentes como Giardia y Cryptosporidium, frente a los que un tratamiento convencional con cloro es menos eficaz.
  • Menos subproductos: al desinfectar, el cloro reacciona con sustancias orgánicas y forma subproductos potencialmente nocivos, como los trihalometanos (THM) y los ácidos haloacéticos (HAA). Con el dióxido de cloro, la producción de este tipo de subproductos es mucho menor.
  • Efecto desinfectante más duradero: el dióxido de cloro es químicamente más estable que el cloro y mantiene su efecto durante más tiempo. Así controla de forma más eficaz el crecimiento de bacterias y biopelículas en los sistemas de distribución de agua.
  • Mejora del sabor y el olor: el dióxido de cloro puede oxidar y eliminar sustancias no deseadas del agua, como fenoles, sulfuro de hidrógeno y amoniaco. Así mejora la calidad sensorial del agua tratada.
  • Independencia del pH: la eficacia del dióxido de cloro depende menos del valor de pH del agua y se mantiene así eficaz en un intervalo de pH más amplio.

Dióxido de cloro y cloro en comparación directa

Ambas sustancias se emplean para desinfectar el agua potable, pero en los criterios decisivos el dióxido de cloro muestra claras ventajas.

Criterio Dióxido de cloro Cloro
Espectro de acción Muy amplio, también contra Giardia y Cryptosporidium Menos eficaz frente a algunos patógenos (p. ej. Giardia, Cryptosporidium)
Subproductos nocivos (THM, HAA) Mucho menor Posible formación de THM y ácidos haloacéticos
Estabilidad química / efecto duradero Más estable, efecto desinfectante más duradero Menos estable
Control de biopelículas Eficaz hasta el interior de la biopelícula Menos eficaz contra biopelículas
Sabor y olor Oxida fenoles, sulfuro de hidrógeno y amoniaco Puede afectar al sabor y al olor
Dependencia del valor de pH Baja, eficaz en un amplio intervalo de pH Más dependiente del pH
Estudio de biopelículas de la Universidad de Hannover

Efecto más duradero, tuberías limpias

Precisamente en los sistemas de distribución de agua, la mayor estabilidad del dióxido de cloro resulta rentable.

Como el principio activo mantiene su rendimiento desinfectante durante más tiempo, controla el crecimiento de bacterias y biopelículas de forma más eficaz que el cloro, y sigue siendo eficaz en todo el intervalo de pH relevante.

El principio activo de las plantas de tratamiento de agua

Con biostream® ZERO emplea exactamente este principio activo: dióxido de cloro altamente eficaz para la limpieza y desinfección del agua potable, sin una técnica de instalación compleja.

Ya sea sistema de dispensado, depósito de agua potable, unidad dental o vehículo de camping: biostream® ZERO aporta las ventajas del dióxido de cloro directamente a su aplicación.

Descubra biostream® ZERO Más sobre biopelículas

Todas las afirmaciones sobre la eficacia se basan en la amplia experiencia de biostream® GmbH, así como en información de la literatura especializada, leyes, normativas y referencias positivas de clientes.